Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, tüketici sorunları hakem heyeti kararının iptali ve tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece istemin reddine karar verilmiş; kararı davacı temyiz etmiştir.
Dava, tüketici sorunları hakem heyetinin kararına itiraz davasıdır. Mahkemece verilen hasar nedeni ile davalının kusuru olmadığı gerekçesi ile davanın husumetten reddine karar verilmiş ise de verilen karar dosya içeriğine uygun düşmemiştir.
Taraflar arasında abonelik sözleşmesi bulunması nedeni ile davalının pasif husumet ehliyeti vardır. Davanın tüketici sorunları hakem heyeti kararına itiraz davası olması nazara alınarak incelemenin bu yönde yapılması gerekir.
Hal böyle olunca mahkemece yapılacak iş davanın esasına girilerek toplanan ve toplanacak delillere göre bir karar vermekten ibarettir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacı ...'ya iadesine 06.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.