"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ: ...7. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... Tuncay tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 02/02/2015 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; ...Radyo Televizyon Basın Yayıncılık Reklam San. Tic. AŞ ve ... hakkındaki davanın kısmen kabulüne, davalılar ..., Medya Bilgi Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., davalı Bursamarmara Gazetesinin sahibi sıfatıyla Muhammet Tayyar Türkeş ve davalı www.bursamarmara.com internet adresinin sorumlu müdürü sıfatıyla ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen 16/05/2017 günlü karara karşı davacı vekili ve davalılar ... ile Radyo Televizyon Basın Yayıncılık Reklam San. Tic. AŞ'nin istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen 06/04/2018 günlü...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararının Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalılar ..., Radyo Televizyon Basın Yayıncılık Reklam San. Tic. AŞ vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine
ve aşağıda yazılı onama harcının 54,40 TL'sinin davacıya, 341,55 TL'sinin de temyiz eden davalılara yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 01/07/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.