Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
1- Katılan ... idaresi adına hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Eylemin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören ... ... ... olup suçtan doğrudan zarar görmeyen ... kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden ... adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Nakil aracı üzerinde uzmanlığı bulunmayan sözleşmeli adliye çalışanı ile kaçak eşya üzerinde uzmanlık konusu bilinmeyen kişiler bilirkişi seçilerek inceleme yaptırılması, yakalanan eşyanın miktarının nakil aracının kapasitesine göre ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı ve dava konusu sigaraların kaçak olduğu hususunda kuşku bulunmadığından, nakil aracının iadesi ile kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesi isabetli olmakla bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca kamu davası açıldığı halde CMK'nın 226/2. fıkrası uyarınca sanığa 4733 sayılı yasanın 8/4. fıkrasından ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Dava konusu olayda maddi gerçeğin ortaya çakmasına katkısı olmadığı halde gereksiz olarak yapılan iki keşif nedeniyle meydana gelen yargılama masrafının sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2014 günü oybirliği ile karar verildi.