Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalarda alınan samimi ve ayrıntılı beyanlarında, suça sürüklenen çocukla ilk cinsel ilişkiye 2011 yılı Eylül ayında girdiklerini ve bu tarihten sonra da ilişkilerinin devam ettiğini söylemesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun, 2011 yılı Eylül ayındaki ilişkiyi inkar etmemekle birlikte nitelikli cinsel birliktelik gerçekleşmediğini, cinsel birliktelik yaşamaya 2012 yılı Ocak ayından sonra başladıklarını savunmasının suç vasfını değiştirmeye yönelik olduğu tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan eylemine uyan TCK'nın 103/2, 43/1 maddeleri gereğince cezalandırılması yerine suç vasfının tayininde yanılgaya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.