İNCELEME KONUSU
Mahkumiyet
Tarsus 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2021 tarihli ve 2020/12 Esas, 2021/168 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 292 inci maddesinin birinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, anılan karar, itiraz olunmaksızın 06.09.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 02.07.2022 tarihli ve 2022/7724 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.10.2022 tarihli ve KYB-2022/104377 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.10.2022 tarihli ve KYB-2022/104377 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 292/1. maddesinde yer alan, “Tutukevinden, ceza infaz kurumundan veya gözetimi altında bulunduğu görevlilerin elinden kaçan tutuklu veya hükümlü hakkında altı aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.” şeklindeki düzenlemeler karşısında, temel hapis cezasının altı aydan bir yıla kadar hapis olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında temel hapis cezası olarak 2 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
1. 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin sekizinci fıkrası "Tutukevinden, ceza infaz kurumundan veya gözetimi altında bulunduğu görevlilerin elinden kaçan tutuklu veya hükümlü hakkında altı aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. " şeklinde düzenlenmiştir.
2. İnceleme konusu somut uyuşmazlıkta, hükümlü hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5237 sayılı Kanun'un 292 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl olarak belirlenen temel hapis cezası üzerinden 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldıktan sonra 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Tarsus 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2021 tarihli ve 2020/12 Esas, 2021/168 Karar sayılı kararı ile verilen hükmün itiraz olunmaksızın 06.09.2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmış ise de, 5237 sayılı Kanun'un 292 nci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen suçun üst sınırının 1 yıl hapis cezası olduğu gözetilmeden hükümlü hakkında kurulan hükümde temel cezanın 2 yıldan başlatılması suretiyle fazla ceza tayini, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Tarsus 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2021 tarihli ve 2020/12 Esas, 2021/168 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2024 tarihinde karar verildi.