SAYISI: 2022/İHK - 20685
SAYISI: K-2022/22956
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazının kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı bankanın kullandırdığı kredi ile satın alınan araç üzerinde davacı banka lehine rehin şerhi bulunduğunu, kredi taksitlerinin aksatılması - ödenmemesi nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, rehinli aracın yanarak kullanılmaz ... geldiğini belirterek şimdilik 5.100,00 TL hasar bedelinin daini mürtehin sıfatını haiz davacıya ödenmesini talep etmiş, 19.04.2022 tarihli dilekçesi ile talebini 52.000,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kısmi dava açılmasında hukuki yararın olmadığını, talebin teminat dışı olduğunu, Katma Değer Vergisi'nden (KDV) sorumlu olmadıklarını, hasar bedelini kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacı tarafça zararın tespit edilmesini sağlayacak bilirkişi raporunun ücreti yatırılmadığından iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
A. İtiraz Yoluna Başvuranlar
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili itiraz başvurusunda bulunmuştur.
B. İtiraz Sebepleri
Davacı vekili itiraz dilekçesinde; hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiğini, bilirkişi incelemesi yapılmasını istedikleri ve bilirkişi ücretinin yatırılması için makul süre verilmesi gerektiğini belirterek Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir.
İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacı tarafın itirazları doğrultusunda bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, alınan bilirkişi raporunun oluşa ve dosya kapsamına uygun bulunduğu belirtilerek Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakeminin 26.01.2022 tarih ve K-2022/22956 sayılı kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına, başvurunun kabulüyle 52.000,00 TL tazminatın 27.07.2021 tarihinden itibaren işlemeye başlayan avans faiziyle birlikte davalı ...den alınarak başvurana ödenmesine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
Davalı vekili temyiz dilekçesinde; kısmi dava açılmasında hukuki yarar olmadığını, KDV bedelinden sorumlu olmadıklarını, hasar bedelinin fahiş olduğunu, genel şartlar esas alınarak hesap yapılması gerektiğini ancak yasal faize hükmedilebileceğini ve vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini belirterek İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasını istemiştir.
davalı ... şirketi tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı kaza sonucu gerçekleşen hasar bedeli talebine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85,89,90,91 ve 92 nci maddeleri, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu maddesi, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre, karar usul ve kanuna uygun olup davalı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Açıklanan sebeplerle;
Davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA,
Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,
15.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.