Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmü katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz kapsamı dışında bulunan sanıklarla birlikte hareket ederek iki ayrı zamanda, daha az sayıda keçi satınaldıkları halde çok sayıda keçi almış gibi mevcut olmayan hayvanlar için menşe şahadetnamesi düzenlettirip, söz konusu belgelere dayanarak temyiz kapsamı dışında bulunan sanık ... adına Ziraat bankası Hayrabolu şubesinden iki kez kredi aldıkları, söz konusu iki ayrı kredi için gösterilen var olan ve varolmayan hayvanların toplamı olan 102 keçi için sanık ... adına Tarım Bakanlığı Tekirdağ İl Müdürlüğü'nden hayvansal destekleme primi aldıkları iddia edilen olayda, sanığın atılı suçu işlediği yönünde cezalandırılmasına yeter delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın kolluk beyanının müdafi huzurunda alınmamış olması neden ile hükme esas alınamayacağı, yargılamadaki beyanının esas kabul edileceği ayrıca temyiz kapsamı dışındaki sanıkların eylemlerine suç kastı taşıyarak iştirak ettiği yönünde somut delil bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma talep eden düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 18.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2015/10945 - K. 2018/5676
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2015/10945 |
| Karar No | 2018/5676 |
| Karar Tarihi | 18.09.2018 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat