TCK'nın 85/1, 50/1-a-4,52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ceza miktarına, sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
Dosyada mevcut Kayseri 8. Noterliği tarafından tanzim edilen 01.09.2008 tarih 28689 yevmiye, 01.09.2008 tarih 28734 yevmiye,02.09.2008 tarih 2295 yevmiye nolu ibra-feragatname belgelerine göre sanık tarafından ölenin tüm yasal mirasçılarına değişik miktarlarda ödemeler yapıldığı ve sanığın ibra edildiği ve sanıktan şikayetçi olunmadığının belirtildiği bu şekilde zararın giderildiğinin kabulü gerektiği; sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına karar verilirken ''dosya içeriğinden anlaşılan kişiliğine ve suçun işleniş özelliğine göre yeniden suç işlemeyeceği konusunda mahkemece kanaat getirilemediğinin'' gerekçe gösterildiği, adli sicil kaydına göre sabıkasız olan, mesleği doktor olan sanığın dosyaya yansıyan olumsuz kişilik özelliği de bulunmadığı gözetildiğinde, dosya kapsamıyla örtüşmeyen ve zapta geçirilen gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.