İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Müşteki vekilinin yargılama aşamasında sanığın cezalandırılmasını talep edip davaya katılmak istediğini açıkça belirtmesine karşın katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de; aynı Kanunun 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, müşteki vekilinin mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu ve müştekinin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müşteki ...'in davaya katılan ve Av. ...'nün katılan vekili olarak katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.