Mahkeme: KOCAELİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-)18/03/2014 tarihinde tanık ...'den ele geçirilen 4 gram, tanık ...'ın aracında bulunan 9 gram uyuşturucu maddeler ile ilgili ekspertiz raporunun varsa aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması ekspertiz raporu yoksa rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)CMK'nın 217 maddesinin 1. fıkrasındaki "Hakim kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir" hükmü karşısında, hükme esas alınan ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen tanık ...'ın mahkemece beyanı alınmasının gerektiği, beyanı alınamadığı takdirde soruşturma aşamasında müdafi huzurunda vermiş olduğu ifadenin CMK’nın 217. maddesi uyarınca sanığa okunarak diyeceklerinin sorulması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,
3-) Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında “18.03.2014,11.04.2014” yerine ''11.04.2014" olarak yazılması,
4-)Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı yasadaki değişiklik nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
5-) Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, emanetin 2014/1267 sırasında kayıtlı suça konu uyuşturucu maddenin 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi yerine, TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 24.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.