Tebliğname No: 6 - 2010/24473
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Hükümde sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edilmesine ve hükmün gerekçesinde de hırsızlığa teşebbüs suçundan sanığın cezalandırıldığı belirtilmesine rağmen, sanık hakkında ceza tayin edilirken teşebbüs hükmünün uygulanmaması,
2-Kabule göre de, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasından 5237 sayılı TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 6 ay 20 gün yerine 9 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek sonuçta eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CMUK.nun 326.maddesi uyarınca kazanılmış hakları gözetilerek hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.