A) Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Cumhuriyet savcısının, katıldığı 03/12/2014 tarihli duruşmada verilip usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 24/12/2014 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz isteminin, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 30/06/2018 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
11. Ceza Dairesi - E. 2016/11828 - K. 2019/8164
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 11. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2016/11828 |
| Karar No | 2019/8164 |
| Karar Tarihi | 19.11.2019 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat