Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
18/09/2012 tarihinde müştekinin oturduğu daireye girilerek daire içerisinden Samsung marka cep telefonunun çalındığı,aynı gün Ulus'ta Erdal Dursun'da bulunduğu,ifadesinde sanıktan satın aldığını beyan ettiği, sanığın savunmasında Ulus'ta tanımadığı bir seyyar satıcıdan satın aldığını belirttiğinin anlaşılması karşısında, eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın dosya içeriğiyle uyuşmayan ve satın aldığına dair savunmasına itibar edilmek suretiyle suçun hukuki nitelendirmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 165/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 21/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.