Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve diğerleri aleyhine 12/05/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/05/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ... İnş. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalılardan ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
a-Davacı tarafın 18/04/2011 günlü ıslah dilekçesine karşı, davalı zamanaşımı savunmasında bulunmuştur. Mahkemece, bu savunma konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
b-Davalılardan ... Sig. A.Ş maddi tazminat yönünden poliçe limiti ile sorumludur. Mahkemece, bir gerekçe gösterilmeden sigorta şirketi hakkındaki dava reddedilmiştir. Davacıların talepleri ve davalı ... Sig. Şirketi'nin savunmaları da gözetilerek bu davalı yönünden bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle davalılardan ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. yararına BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 12/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.