Mahkûmiyet
26.07.2016 tarihinde sanığın yokluğunda verilen kararın, yakalama kararı üzerine nöbetçi 9. Asliye Ceza Mahkemesinde beyan etmiş olduğu ve aynı zamanda mernis adresi olan "...Mahallesi 1193 Sokak No: 7 İç Kapı No: 2 ... - Adana" adresine mernis ibareli olarak tebliğe çıkartıldığı ve Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca mahalle muhtarına tebliğin yapıldığı anlaşılmakla, ilk tebligatın mernis ibaresi konulmadan çıkartılması gerekirken sehven mernis ibareli olarak çıkartılıp mahalle muhtarına yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın olay günü gündüz vakti sohbet ettikleri sırada şikâyetçinin cebinden bir anlık hamle ile 200,00 TL parayı çekip almak suretiyle gerçekleşen eyleminin TCK'nın 142/2-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1. maddesinden hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, 13.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.