Her ne kadar, 1.Hukuk Dairesi Başkanlığı tarafından, “Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava; taşınmazın mülkiyetinden kaynaklanan elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.” gerekçesi ile dosya Dairemize gönderilmiş ise de; dava, tapu ve mülkiyet hakkından kaynaklı elatmanın önlenmesi davası olmayıp, (tüm dosya kapsamından) davacılar ile birleşen dava davalısı S.S Nazar Konut Yapı Kooperatifi arasında akdedilen 16.03.2001 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca teslimi kararlaştırılan “Saraybosna caddesine cepheli bir adet 40 m2 ürüt alanlı işyerinin” arsa malikinine verilmediği ve (dava konusu dükkanın) kooperatifçe asıl dava davalıları ..., ... ve ...’ın kullanımına tahsis edilen 10,11 ve 12 nolu dükkanlara denk geldiği iddiasıyla açılmıştır. Bu şekilde dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesine aykırılık nedeniyle açılan elatmanın önlenmesi istemine ilişkin bulunmakla, uyuşmazlığın Dairemiz görev alanı ile ilgisi bulunmadığından, dosyanın Yargıtay (1.) Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 23.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
8. Hukuk Dairesi - E. 2018/15733 - K. 2020/3850
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 8. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2018/15733 |
| Karar No | 2020/3850 |
| Karar Tarihi | 23.06.2020 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
KARAR