Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu senetlerin tanzim edilerek verilmesi suretiyle araç alındığı ödenmeyen senetler için 2004 yılı haziran ayında protesto çekilmesi nedeniyle suç tarihinin haziran 2004 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 24/08/2005 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanıklardan ...’ın ...Tekstil isimli şirketin yetkilisi olduğu müştek...’ın ise söz konusu şirketin temsile yetkili müdürü olduğu, müşteki ....’ın torunu olan sanık ...’nin mal alımı yapması için kendisinin yetkisi olmamasına rağmen şirket adına keşide ettiği ve sanık ...’ya vermiş olduğu suça konu 30/04/2004 ve 30/06/2004 vade tarihli senetlerin sanık ... tarafından katılan ...’den almış olduğu araç karşılığında verdiği, söz konusu borçların ödenmemesi üzerine katılan ... tarafından,... isimli şirket adına yapılan icra takibinden sonra müşteki ...’ın Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunarak söz konusu senetlerdeki imzaların kendisine ait olmadığı belirttiği bu şekilde sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde üzerlerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan olayda,
Haziran 2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise lehe olan 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
15. Ceza Dairesi - E. 2014/9269 - K. 2016/9631
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/9269 |
| Karar No | 2016/9631 |
| Karar Tarihi | 19.12.2016 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat