"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Sulh ... Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Alacak

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafından, kira alacağının tahsiline ilişkin dava açıldıktan sonra duruşma aşamasına geçilmeden ön inceleme safhasında davacı vekili ....06.2013 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine, harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
492 sayılı Harçlar Kanun'unun ....maddesi "davadan feragat veya davayı kabul veya sulh yargılamanın ilk celsesinde vuku bulursa, karar ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır" hükmünü taşımakta olup, anılan maddede harçla ilgili bir oran belirlenmemiştir. Ancak aynı Kanunun (...) S. Tarifesinin "karar ve ilam harcı" başlığı altında düzenlenen kısmın .../a maddesinde "maktu harç" başlığı altında davanın reddi halinde maktu harç alınması öngörüldüğü gibi ... ... Genel Kurulunun 07/.../1980 tarih 80/...-2516 Esas ve 2338 Karar sayılı ilamında da Harçlar Kanun'unun .... maddesiyle kastedilenin maktu harcın üçte biri veya üçte ikisi olduğu açıkça kabul edilmiştir. Bu durumda mahkemece bu esaslar doğrultusunda harç alınması gerekirken, nisbi harcın tahsiline karar verilmesi doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediğinden hüküm fıkrasından harçla ilgili kısmın çıkartılarak yerine "feragat ilk celseden önce yapıldığından ve alınması gereken .../... oranındaki maktu harç 24,30.-TL'den az olamayacağından 24,30.-TL maktu ret harcının peşin alınan ....430,80 TL harçtan mahsubu ile kalan miktarın davacıya iadesine" ibaresinin eklenerek hükmün 6100 sayılı HMK.'nun 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici ....madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.