Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın çaldığı suça konu malzemeleri hakkında beraat kararı verilip temyize gelmeyen diğer sanık ... İğneci'ye para alarak verdiği ve ...'e aldığı parayı geri vermediğinden zararını gidermediği anlaşıldığından; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanamayacağının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 30.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.