"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ...’in, 3180 ve 3184 parsel sayılı taşınmazlarını 24/09/2012 tarihinde gelini davalı ...’e muvaazalı olarak satış yolu ile devrettiğini ileri sürerek taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, 21.11.2014 tarihli dilekçe ile davayı kabul ettiğini beyan etmiş, keşif sırasında kabulden vazgeçtiğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kabul beyanı gözetilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 472,72.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.