Mahkumiyet, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Mağdur vekilinin sanık ... hakkında suç eşyasını satın alınması suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı temyiz isteminin incelenmesinde,
5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itirazı kabil kararlardan olduğundan mağdur vekilinin temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Mağdur vekilinin sanık ... hakkında suç eşyasını satın alınması suçundan verilen beraat kararına karşı temyiz isteminin incelenmesinde,
Mağdur ... ' un 14.05.2010 tarihli celsede şikayetçi olmadığını ve katılmak istemediğini, mağdur vekilinin de şikayetçi olduğuna ve davaya katılmak istediğine dair herhangi bir talebinin olmadığı nazara alınarak 5271 sayılı CYY.nın 238. maddesinde açıklandığı şekilde davaya katılma isteminde bulunmadığı anlaşılan mağdur vekilinin katılan olarak kabulü olanaklı olmadığından, mağdur vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 05/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.