Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
I)Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizine Göre Yapılan İncelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II)5271 Sayılı CMK’nin 260/1. Maddesi Gereğince Katılan Sıfatını Alabilecek Surette Suçtan Zarar Görmüş Bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun Hükmü Temyize Hakkı Bulunduğu Gözetilerek Yapılan İncelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delilere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.