"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Sulh ... Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kira bedelinin tespiti

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, brüt 4150 TL olarak ödenen kiranın brüt 7000 TL olarak tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira bedelinin brüt 4900 TL olarak tespitine, davacı lehine 864 TL, davalı lehine 2419,... TL vekalet ücretine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Kira bedelinin tespiti davalarında kabul edilen kısmın yıllık tutarı üzerinden davacı lehine, reddedilen kısmın yıllık tutarı üzerinden de davalı lehine tarifenin üçüncü kısmına göre nisbi vekalet ücretine karar verilmesi gerektiği, bu esasa göre belirlenen vekalet ücretinin davalı için 3022 TL olması gerektiği gözardı edilerek mahkemece yazılı şekilde eksik vekalet ücreti takdiri doğru değilse de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasından ''2419,... TL'' ibaresinin çıkarılarak yerine '' 3022 TL '' ibaresinin eklenmek sureti ile hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici ....madde hükmü gözetilerek HUMK.nun 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.