Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın eyleminin TCK’nun 165.maddesinde düzenlenen suç eşyasının kabul etmek suçuna dönüşme ihtimalide dikkate alınarak; sanığın suça konu motosikleti satın aldığını iddia ettiği Hasan Yaman isimli şahıs ile motosikleti diğer sanığa satmasına aracılık ettiğinin belirttiği Cengiz Yılmazoğlu ve motosikleti Recep’e satarken yanında olduğunu belirttiği Murat Gezek’e sanığın vermiş olduğu adres ve telefon numaralarından ulaşılarak olayla ilgili beyanlarının alınması suretiyle delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.