Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Oluş ve dosya kapsamı ile haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen inceleme dışı sanıkların ve sanık ...'ın aşamalardaki savunmalarına göre; suça konu Bursa ...Doğumevi kantinini temyiz dışı sanıklarla beraber işlettiği anlaşılan sanığın, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıkların eylemlerine iştirak ettiği sabit olduğu halde, atılı suçtan mahkumiyeti yerine yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 22/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.