1-Türkiye Otistiklilere Destek ve Eğitim Vakfı vekili Avukat ... 2-...
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar Türkiye Otistiklilere Destek ve Eğitim Vakfı ve ... aleyhine 20/11/2012 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın Mehmet Usta bakımından husumetten reddine, diğer davalı Türkiye Otistiklilere Destek Vakfı bakımından esastan reddine dair verilen 14/03/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
4. Hukuk Dairesi - E. 2017/4702 - K. 2020/914
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 4. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2017/4702 |
| Karar No | 2020/914 |
| Karar Tarihi | 26.02.2020 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"