1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
a) TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 53/1-2-3,58/9,3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 53/1-2-3,58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 53/1-2-3,58/9,3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 53/1-2-3,58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
3- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 53/1-2-3,58/9,3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 53/1-2-3,58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK’nın 174/1,52,53/1-2-3,58/9,3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d) TCK’nın 170/1-c, 53/1-2-3,58/9,3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında patlayıcı madde atma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Tüm sanıklar hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçları ile sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanık ... hakkında açılan 06.12.2009 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçuna ilişkin olarak dava zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
a- Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ile, sanıklara yüklenen terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının tarihleri, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; aynı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı anlaşıldığından, sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
b- Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçuna yönelik olarak;
Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.