Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi ve davalı vekilince katılma yoluyla temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı vekilinin temyiz istemi yönünden; dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına,
2-Davalı vekilinin katılma yoluyla temyiz istemi yönünden; dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davanın esastan reddedilmiş olması nedeniyle hukuki yarar yokluğundan davalının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına,
Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile yerel mahkeme hükmünün ONANMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin katılma yoluyla temyiz itirazlarının reddi ile yerel mahkeme hükmünün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden taraflardan alınmasına, 16.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.