Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Sanık ...'nın 28.11.2010 ila 06.07.2012 tarihleri arasında cezaevinde olması nedeniyle ...'nın Şemdinli Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03.06.2011 tarihli, 2011/90 esas ve 2011/103 sayılı kararıyla vasi olarak atanarak UYAP sistemine kaydedildiği, ancak iş bu dosyada kurulan 18.07.2014 tarihli hükmün tebliğ tarihinde UYAP kayıtlarına göre cezaevinde bulunmayan ve nüfus kaydına göre de hakkında başka bir kısıtlılık kararı gerektirir neden olmayan sanığa, kararın tebliğ gerekirken usulsüz tebligat ile sanığın vasi sıfatıyla ...'ya yapılması nedeniyle, yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı cihetle, gıyabi kararın sanığa Tebligat Kanunu'na uygun olarak tebliğ edilmesi, hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.