TCK'nın 158/1-f-son, 62,52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkûmiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...'ın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmü temyiz etmeyen sanık ...'nun Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 24.01.2012 tarihinde istinabe ile alınan savunmasında beyan ettiği adresine gerekçeli kararın çıkartıldığı; ancak tebligatın sanığın adreste tanınmaması nedeniyle bila tebliğ iade edildiği, sanığın MERNİS adresi araştırılmadan daha önce aynı adrese kanuni usullere göre tebligat yapılmış olmamasına rağmen sorgusunda beyan ettiği adrese Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması karşısında, yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın usulüne uygun bir şekilde temyiz kapsamında bulunmayan sanık ...'na tebliğ edilip, temyiz dilekçesi vermesi halinde, temyiz dilekçesi içeriğine göre de ek tebliğname de düzenlenmesinden sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.