"İçtihat Metni"

Mühür bozma suçundan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06/03/2008 gün ve 2003/213 Esas, 2008/187 sayılı kararın süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesinin gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında atılı suçtan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nun 264. maddesi de gözetilerek temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip gerekli karar verilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.