Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan firmada satış sorumlusu olarak çalıştığı, çalışma şartları gereği kendisine vekaletname verildiği, bu vekaletnameye dayanarak katılan şirket adına olan telefonları kendi kayıt ettirip, piyasadan temin ettiği malları kendi adına pazarladığı ve parasını da uhdesinde tuttuğunun iddia edildiği olayda, sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, dosyadaki sanık, katılan, tanık beyanları ve diğer tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde suçun sübut bulduğu gerekçesiyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübut ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 14/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.