Davacı Tarım ve Orman Bakanlığı vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 26/02/2010 gününde verilen dilekçe ile rücuen alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08/05/2012 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
4. Hukuk Dairesi - E. 2017/3315 - K. 2020/825
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 4. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2017/3315 |
| Karar No | 2020/825 |
| Karar Tarihi | 24.02.2020 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"