... vekili avukat ... ile 1-... Tüketim Malları Pazarlama Gıda Temizlik ve Dış Ticaret A.Ş. vekili avukat ... 2-..., 3-..., 4-... vekili avukat ..., 5-..., 6-..., 7-... vekili avukat ..., 8-..., 9-... vekili avukat ..., 10-... vekili avukat ..., 11-... vekili avukat ..., 12-..., 13-... İth. İhr. İnş. Gıda San. ve Tic. A.Ş., 14-..., 15-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/04/2015 tarih ve 2011/296-2015/137 sayılı hükmün Dairemizin 26/03/2018 tarih ve 2015/36740-2018/3501 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezasının yükletilmesine, 15/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.