Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Sanıklar hakkında teşekkül halinde kaçakçılık suçunu işlediklerinden bahisle yargılama yapıldığı gözetilerek, sanıklara isnat edilen eylemlerin 4926 sayılı Kanunun 5/1. maddesi kapsamında olduğu, bu eylemin cezasının türü ve üst sınırına göre, lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/3 ve 104/2. maddelerine göre asli zamanaşımının 10 yıl, olağanüstü zamanaşımının 15 yıl olduğu, en son beyanname tarihi olan, teselsülün son bulduğu 15.09.2003 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve sanıklar ... müdafii ile ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,
Hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 765 sayılı TCK'nun 102/3. ve 104/2. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.