Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, ecrimisil yönünden ispatlanamayan davanın reddine, müdahalenin men'i ve kal davasının kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-İdare tarafından dosyaya sunulan bilgi ve belgelere göre enerji nakil hattının davacıların taşınmaz üzerinden ve açıktan 01.01.2002 tarihinden öne geçirilmiş olması nedeniyle el atma gününde yürürlükte bulunan 743 sayılı ...nun 653. maddesinin son fıkrasına göre idare lehine davacılara ait taşınmaz üzerinde irtifak hakkı kurulmuş sayılır. Bu durumda davalı idarenin o taşınmazdan müdahalesinin önlenmesi istenemeyip sadece irtifak hakkı karşılığı bedeli istenebilir. Bu nedenle men'i müdahale ve kal davasının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı düşüncelerle kabul kararı verilmesi,

2-Her ne kadar mahkemece dava konusu taşınmazın niteliğinin tarla olarak kabulüyle tarımsal faliyetlerin engellendiği ispatlanamadığından ecrimisil talebi reddedilmişse de, dosya içindeki Arnavutköy Belediye Başkanlığının 21.01.2011 tarihli cevabi yazısına göre dava konusu taşınmazın niteliği arsadır. Ancak, ecrimisile hükmedilebilmesi için taşınmazın bulunduğu mevkiideki diğer arsaların dava tarihinden geriye doğru ecrimisil istenen süre içinde kiraya verilip verilmediği, veriliyor ise nasıl ve ne şekilde kiralandıkları, taraflardan delilleri sorulmak suretiyle tespit edilmesi, varsa emsal kira sözleşmeleri ibraz ettirilerek yanlız bu yönden mahallinde keşif yapılıp bilirkişi raporuna göre hüküm gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.