... Bankası A.Ş. vekili avuka... ile 1-..., 2-... vekilleri avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 31/03/2016 tarih ve 2014/1216-2016/825 sayılı hükmün Dairemizin 21/12/2017 tarih ve 2016/15676-2017/12968 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezasının karar düzeltme isteyenene yükletilmesi ile 74,80 TL. harcın karar düzeltme isteyen davalılara iadesine, 11/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.