... ...
Mahkûmiyet
Ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan sanığın, 30.03.2022 tarihli duruşmaya SEGBİS yolu ile katılımı sağlandığı, ancak tefhim yerine geçen duruşma tutanağı ile kararın sanığa tebliğ edilmediği, sanığın 01.02.2023 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 30.03.2022 tarihli ve 2021/232 Esas, 2022/585 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ve müdafinin kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 10.08.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, temyiz süresi geçtikten sonra 27.11.2023 tarihli dilekçesi ile yeniden temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmış ise de, vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün olmaması nedeniyle dava dosyasının, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Van 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.05.2024 tarihinde karar verildi.