Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...’un olay gecesi evin mutfağında karşılaştığı şahıs olarak sanığı net bir şekilde teşhis ettiği, olaydan 3-4 gün önce gerçekleşen yine katılanların ikametine yönelik hırsızlık eylemine ilişkin ise tanık ...’un sanığı evin yan tarafında komşusunun arabasının arkasında gizlenen ve evi gözetleyen şahıs olarak beyan edip teşhis ettiği ayrıca sanığın olaya ilişkin aşamalarda farklılık gösteren savunmalarında olay günü birlikte olduğunu belirttiği ve tanık olarak kollukta dinlenen ...’ün beyanı ile de doğrulanmadığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerle hükümlerin istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi - E. 2015/12015 - K. 2018/8632
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 2. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2015/12015 |
| Karar No | 2018/8632 |
| Karar Tarihi | 05.07.2018 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat