"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM
Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ...‘ya ait suça konu cep telefonunun, sanık ... tarafından olay tarihinde çalıştığı ....Elektronik LTD. ŞTİ’ye ait kaşe basılarak, 19/12/2008 tarihinde satılmış gibi düzenlenen, içeriği itibariyle gerçek olmayan, telefon garanti belgesi de verilmek suretiyle tanık ...’ya satıldığı, bu hususun adı geçen tanık tarafından net bir şekilde doğrulandığı, sanığın mahkemede alınan savunmasında kendisinin, işyerinde sadece satış ve pazarlama işi yapan bir tezgahtar olduğunu beyan ettiği, ancak aynı işyerinde çalışan ....n müdafi eşliğinde 19.04.2012 tarihinde savcılıkta suça sürüklenen sıfatı ile alınan ifadesinde, 19/12/2008 tarihli garanti belgesi üzerinde ismi yazan ...’in işyerinde müdürlük yaptığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın cep telefonu alım satımı yapılan bir şirkette çalışıyor olması nedeniyle suça konu cep telefonunu satmak amacıyla getiren kişiden nüfus cüzdanı veya sahiplik belgesini sorması, gerekli kayıtları yapması ve tanık Ali’ye sattığı telefonun kaynağı ile belgelerini açıklayabilecek durumda olması gerektiği halde, telefonu ne şekilde satın alıp, tanık ...’ya nasıl sattığını hatırlamadığını söylediği de dikkate alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu ve cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.