Sanık ... ve ...'ün mağdur ...'e ve ...'a yönelik banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan,katılan ...'a yönelik banka veya kredi kartının kötüye kullanılmasına teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde uygulama maddesinin ''5237 sayılı TCK'nın 245/1 '' yerine sehven ''TCK'nın 158/1-f-son'' olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ün taraf beyanlarının çelişkili olduğuna, atılı suçları işlemediğini, beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafinin ise kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ...'un ise verilen cezaları haketmediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi - E. 2017/18785 - K. 2020/10163
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 8. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2017/18785 |
| Karar No | 2020/10163 |
| Karar Tarihi | 20.02.2020 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
Gereği görüşülüp düşünüldü