Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’nın soğuk hava deposu işletmesi nedeniyle Katılan ... ile aralarında ticari ilişkinin mevcut olduğu, sanığın katılan ve dosyada tanık olan köylülerden depoya bırakacaklarını söyledikleri elma kasalarının az olması nedeniyle teminat senedi aldığını, fakat söz konusu senetlerden katılan ...’nin imzası bulunanı aralarındaki ilişkiye aykırı bir şekilde 12.000 TL bedel olacak şekilde doldurarak icra müdürlüğünde takip başlattığı bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
Sanık ile katılan arasındaki olaya ilşkin ...Asliye Hukuk mahkemesinde 2012/14 Esas numaralı dosya üzerinden katılan ...’nin açmış olduğu menfi tespit davasının kabul edilip kesinleştiğinin uyap kayıtlarından görülüp dosya içerisine konulması karşısında, bu durum göz önüne alınarak mahkemece dava dosyasının celbi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/11141 - K. 2016/9389
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/11141 |
| Karar No | 2016/9389 |
| Karar Tarihi | 12.12.2016 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat