CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, 1. derece arkeolojik sit alanı içinde yer alan taşınmazı üzerine alacağına karşılık olarak inşaat yaptırmak suretiyle inşai müdahale gerçekleştirdiği iddiasıyla dava açıldığı, bozma ilamından sonra mahkemece, dava konusu yerde sadece kadastro bilirkişisi ile keşif yapıldığı, mahkemece yeniden inşaat bilirkişisi eşliğinde dava konusu taşınmaz üzerinde keşif yapılarak, dava konusu taşınmaz üzerinde gerçekleştirilen inşai müdahalenin hangi aşamada olduğunun, niteliğinin, yapı tatil zaptının düzenlendiği tarihten sonra faaliyete devam edilip edilmediğinin tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 05.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.