5. Ceza Dairesi - E. 2015/1742 - K. 2018/4913

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde belediye encümen ve ihale komisyonunda görevli olan sanıkların, Ulaştırma Bakanlığının yetki ve sorumluluğunda olan ve ...Mal Müdürlüğünce 01/11/2005 tarihinde 10 yıllığına ...Su Ürünleri Üretim ve Değerlendirme Kooperatifine kiraya verilen ...Balıkçı mendireği üzerine, ilgili bakanlıktan izin almaksızın, ihale ile iki lokanta yapılmasına ve kiraya verilmesine dair encümen kararı almak ve inşa edilen lokanta binalarının yıkılması konusunda ilgili makamların talimatlarına uymayarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda, yapılan yargılama neticesinde kişi mağduriyeti veya kamu zararı oluşmadığından bahisle beraatlerine karar verilmiş ise de; Kıyı Kanunun 6. 13. ve 14. maddeleri ile Balıkçı Barınakları Yönetmeliğinin 19. maddesine aykırı işlem yapan sanıkların, ...S.S. Su Ürünleri Değerlendirme Kooperatifinin mağduriyetine ve lokanta işletenlere haksız menfaat sağlamasına ve yasaya aykırı şekilde yaptırılarak kiraya verilen dükkanların kira sözleşmesinin iptali ile dükkanların yıkılması sonucunda ortaya çıkan zarardan belediye sorumlu olacağından, bu şekilde kamu zararına da sebebiyet verdiklerinin anlaşılması karşısında; atılı suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.