Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ve katılanın ayrı ayrı kuyumcu dükkanlarının olduğu, katılanın 2100 gr altın ve 3530 Amerikan Doları değerindeki değerli taşları, dükkanında ve gezici şahıslar aracılığıyla satması için sanığa verdiği, sanığın bunları iade etmediği ve iş yerini kapatıp ortadan kaybolduğu bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Katılanın alınan beyanında 2007 yılından beri sanıkla beraber iş yaptığını, sanığın ödemeleri düzenli yaptığını en son 2010 yılında verdiği altınların ve değerli taşların sanığın uhdesinde kaldığını söylemesi ve sanığın katılana olan borcunu inkar etmediği sadece miktarı hususunda anlaşmazlık olduğu anlaşılması karşısında; taraflar arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olması nedeniyle verilen, mahkemenin beraate ilişkin hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı ve hukuki ihtilaf içerdiği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2017/31277 - K. 2020/2378
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2017/31277 |
| Karar No | 2020/2378 |
| Karar Tarihi | 19.02.2020 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat