"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM
Beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katıln vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın suç tarihinde galericilik yapan sanık ...'dan traktör satın aldığı, traktörün satış bedelini ödemek için başvurduğu banka kredisinin çıkmasına kadar sanık ...'a teminat olarak boş senet verdiği, sanık ... tarafından bu senedin doldurularak diğer sanık ...'a ciro edildiği ve bu sanık tarafından da katılan hakkında icra takibi başlatıldığının iddia edildiği olayda, sanık ...'un katılanın bahse konu senedi kendisine olan borcu nedeniyle verdiğini savunarak katılanın kredi borçlarını ödediğine dair banka dekontlarını sunması dikkate alınarak senedin katılanın iddia ettiği traktör alım-satımından dolayı verilmiş olduğunun sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.