TCK'nın 158/1-f-son, 62,52/2-4,53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ne şekilde ele geçirdiği tespit edilemeyen 12.500 TL değerindeki çeki katılana aldığı soğan karşılığında verdiği, katılanın çekin ödeme tarihi geldiğinde bankaya ibraz ettiği, çekte çalıntı nedeniyle ödeme yasağı bulunduğu, katılanın sanığı teşhis ettiği ve bildirdiği telefonun sanığa ait çıktığı, bu şekilde sanığın bankanın maddi varlığı olan çeki katılana vererek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın katılanı tanımadığına ve alışveriş yapmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.