Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın ... Mamülleri isimli ikinci bir işyerinin bulunduğu, sanık ...’ın çalışmasının... Mamüller’de gerçekleştiği, kast olmadan sigorta bildiriminin yanlışlık sonucu .... Ltd. Şti. adına yapıldığı yönündeki savunmalarının aksinin sabit olmadığı, sanık ...’in primlerinin ödendiği ve zarar da bulunmadığı dikkate alındığında, yüklenen fiillerin suç işleme kastı ile gerçekleştirildiğinin sabit olmadığı ve yeterli delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 08/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.