Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... ili ... ilçesinde faaliyet gösteren ... Eczanesi isimli işyerinin sahibi olduğu, katılan kuruma fatura ettiği 30/05/2008 tarih ve 40747 sayılı reçetenin incelenmesinde reçetede yer alan 6 adet... isimli ilacın kupürlerinin sahte olduklarının tespit edildiği ve bu reçete nedeniyle sanığa 41.90 TL haksız ödeme yapıldığının iddia edildiği olayda, sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/9769 - K. 2016/9336
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/9769 |
| Karar No | 2016/9336 |
| Karar Tarihi | 08.12.2016 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat