Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın optisyenlik belgesi olmadığı halde... ili ... ilçesinde gözlükçü açarak Sosyal Güvenlik Kurumu ile sözleşme imzaladığı ve yapmış olduğu satışlar karşılığı reçete bedellerini Sosyal Güvenlik Kurumundan tahsil ettiği, böylece kurumu mesul müdürlük yaptığı, 02/04/2007 – 17/02/2010 tarihleri arasında 131.183.65 TL zarara uğrattığının iddia edildiği olayda, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına dair mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/9525 - K. 2016/9368
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/9525 |
| Karar No | 2016/9368 |
| Karar Tarihi | 08.12.2016 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat